home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 11301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news.production.compuserve.com!news
  2. From: Stephen Lindholm <72510.2757@CompuServe.COM>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Free MSDOS C compiler???
  5. Date: 23 Mar 1996 01:11:59 GMT
  6. Organization: CompuServe, Inc. (1-800-689-0736)
  7. Message-ID: <4ivj4v$9eg$1@mhadf.production.compuserve.com>
  8. References: <4ikji2$b6_002@csv.warwick.ac.uk>
  9.  
  10. For DOS, djgpp is not the choice I'd make.  It's large, meaning
  11. that the typical DOS user (it is rare that someone using only DOS
  12. would have a leased line connection) would have to spend a long
  13. time online or buy a CD.  It isn't quite as up-to-date as "regular"
  14. gcc.  It pretty much requires a system capable of running Unix to
  15. run it.  It's also pokey.
  16.  
  17. gcc is nice, though, and it's free.  I use it on the Unix machines
  18. I use.  At home, though, I use MSVC++ 1.52 ($49.95) on the
  19. Pentium, which runs rather well and with which I'm rather pleased,
  20. and Pacific C on the 286.
  21.  
  22. Pacific C is what I'd recommend for basic C work.  It's very
  23. zippy, almost ANSI C, missing a few of the more esoteric library
  24. functions, free, 700k compressed, includes the standard suite of
  25. programs, including IDE, and so on.  I believe I found my copy at
  26. juge.com.  It's become phenomenally popular among the C beginners
  27. around here for these reasons.
  28.  
  29. The other option for a free C compiler is MicroC, but that's
  30. somewhat less ANSI than Pacific and isn't as flashy.
  31.